Делится ли кредит при разводе пополам, советы юристов.

Развод – сам по себе не слишком-то приятная процедура, но, ко всему прочему, он обычно сопровождается разделом имущества, нажитого совместными усилиями супругов, за время опять же совместного проживания. Часто раздел имущества сопровождается судебными разбирательствами. Однако на законодательном уровне регламентируется раздел не только имущества, но также и совместных для семьи долгов. На практике же об этом вспоминают далеко не всегда. Опрометчиво считая, что это проблема исключительно того супруга который и подписал договор. А ведь раздел долговых обязательств по кредиту – дело ответственное и важное.

Согласно законодательству РФ по отношению к семье и браку, у мужа с женой не только одно имущество, но и одни долги. Это регламентируется 34-й и 39-й статьями Семейного кодекса РФ. И хотя в данных документах указано, что долги должны делится согласно присужденным супругам долям, как именно происходит раздел кредитных обязательств, четко не говорится. В целом, обязательства по задолженности считаются общесемейными, если ссуда была потрачена на нужды этой семьи. С одной стороны это все объясняет, но с другой – грань между различными видами займов (на семью или на личные цели) может быть достаточно незначительной и найти её может быть совсем не просто.

Поэтому ответить на вопрос делиться ли кредит при разводе пополам или полностью возлагается на одного из супругов, можно только внимательно изучив каждую отдельно взятую ситуацию. При этом придется принимать во внимание много обстоятельств. И нередко несогласие сторон найти мирное решение ситуации может привести к продолжительным разбирательствам в хозяйственном суде.

как делиться кредит при разводе
Компромиссное решение вопроса.

Во время развода все виды кредитования, в том числе потребительские займы, автокредит или ипотеку, можно разделить и по взаимному соглашению обеих сторон, то есть супругов, или в судебном порядке. Взаимное соглашение заключается совместно с брачным договором. Суть документов, в целом, схожая, разница заключается в том, что брачный договор обязательно должен быть заверен нотариусом – об этом говорится в 40-й статье СК РФ, а вот соглашение — нет.

Условия соглашения остаются свободными. Супруги могут решить поделить все нажитое совместными усилиями как поровну, так и путем конкретного раздела того или иного имущества. Можно, например, указать, что мужу остается треть жилплощади, а жене – оставшаяся часть. Соответственно, если таким образом разделено имущество, то подобным же путем будут разделены и кредитные обязательства, например, по займу на приобретение транспортного средства.

Супруги могут составить соглашение об имуществе, как пребывая в законном браке, так и уже после развода. Но вот брачный договор можно составить либо до регистрации брака в государственном учреждении, либо пока брак имеет силу, но никак не после его расторжения.

Если кредит был взят на погашение чьих-то личных нужд, например – мужа, то и все обязательства по нему полностью взваливаются на плечи оформившего договор с финансовым учреждением человека.

Частные ситуации.

Достаточно частой ситуацией в России можно считать развод до полной выплаты ипотечного займа. Но даже после расторжения брака один из супругов может продолжить вносить регулярные платежи – а потому банк не обращается в суд, так как в этом нет нужды. Многих тревожит вопрос, может ли такой человек рассчитывать на возвращение части внесенных в кассу банка денег.

Купленная по программе ипотечного кредитования жилая площадь является общим для семьи имуществом, а потому на частичный возврат средств однозначно можно рассчитывать. Ведь после развода каждому из супругов причитается ровно половина квартиры. Если раздел жилой площади не производился, то, в первую очередь, необходимо в судебном порядке произвести его. После этого супруг, самостоятельно выполнявший обязательства по ипотеке, имеет право взыскать с другого супруга за безосновательное обогащение за счет не внесенных по ипотеке платежей, которые по графику были сделаны уже после расторжения брака. При этом в суде необходимо предоставить доказательства, по поводу того, кто именно совершал выплаты, потому понадобятся документы, способные подтвердить выплаты одним из бывших супругов.

Существует важный момент в семейном законодательстве, который освобождает от долговых обязательств после развода, если займы были взятии после фактического прекращения супружеских отношений. В то же время, суд может признать подобные кредиты раздельными, а потому супруг, не имевший никакого отношения к его оформлению, необходимо быть готовым доказать фактическое прекращения семейных отношений на момент заключения подобного договора. Чаще всего подобного можно достичь, предоставив показания свидетелей.

Вместо вывода.

С точки зрения банковских организаций, процесс раздела имущества и долгов – процедура сложная и не слишком удобная. Ведь чем больше должников – тем выше шанс непогашения той или иной задолженности, а это сулит затратами на возмещение собственных убытков. Очень часто банки придерживаются правила, что кто оформил договор – тот и обязан его выплачивать. Причем заставить банковское учреждение разделить долги между «бывшими», может быть затруднительно. Подобного можно избежать, если супруг был указан как созаемщик или поручитель.

Оптимальным решением для всех заинтересованных сторон является разделение всех долговых обязательств между супругами поровну. Проще говоря, бывшие супруги будут погашать кредит в равной степени, а после его полного погашения смогут разделить предмет кредитования. Хотя нередки случаи, когда один из супругов добровольно берет обязательства полностью на себя. Чтобы избежать всех подобных проблем, при заключении брака лучше всего заключать и брачный договор, кончено лучше, чтоб он не понадобился. Но ситуации в жизни непредсказуемы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *